เศรษฐพุฒิ VS ศิริกัญญา ต้าน โครงการ 2 ล้านล้าน รถไฟฟ้าความเร็วสูง 24 เมษายน 2556

 


เอกสาร โครงการ 2 ล้านล้าน กับ อนาคตไทย

https://drive.google.com/file/d/1h-4qtzxTytPtebnTAYNISIK1q7kKqAiY/view?usp=sharing

ดร.เศรษฐพุฒิ สุทธิวาทนฤพุฒิ และ ศิริกัญญา ตันสกุล มีความเห็นคัดค้านโครงการ 2 ล้านล้านบาท โดยมีประเด็นสำคัญ 10 ข้อดังนี้:

  1. ความเสี่ยงด้านหนี้สาธารณะ: ทั้งสองกังวลว่าหนี้สาธารณะที่รายงานอาจไม่รวมหนี้ที่อาจเป็นภาระต่อประเทศจริง ซึ่งอาจนำไปสู่วิกฤตการณ์ทางเศรษฐกิจได้หากสถานการณ์ไม่เป็นไปตามคาด
  2. การลงทุนที่ไม่ตรงจุด: เห็นว่าควรลงทุนในด้านที่ประเทศต้องการ เช่น นวัตกรรมและพลังงาน มากกว่าโครงสร้างพื้นฐานที่ไม่จำเป็น และควรเพิ่มมูลค่าให้กับสินค้า เช่น ยางพารา
  3. ความไม่คุ้มค่าของโครงการ: โครงการรถไฟความเร็วสูงมีต้นทุนสูงกว่า แต่รองรับผู้โดยสารได้น้อยกว่าเมื่อเทียบกับสถานีขนส่ง
  4. การขาดรายละเอียดโครงการ: โครงการขนาดใหญ่ขาดรายละเอียดที่เปิดเผยต่อสาธารณะ ทำให้ตรวจสอบได้ยาก
  5. การติดตามและประเมินผลที่ไม่เพียงพอ: ระบบการติดตามโครงการยังไม่ครอบคลุมถึงสาเหตุของความล่าช้า และขาดการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญจากภายนอก
  6. การขาดหน่วยงานประเมินอิสระ: ควรมีหน่วยงานอิสระเข้ามาประเมินโครงการ เช่นเดียวกับ Government Accountability Office (GAO) ของสหรัฐฯ
  7. นโยบายประชานิยม: รัฐบาลควรเลิกนโยบายประชานิยมที่ไม่จำกัดวงเงินงบประมาณ ซึ่งอาจทำให้งบประมาณไม่เพียงพอสำหรับการลงทุนที่จำเป็น
  8. การบริหารจัดการเงินลงทุน: ควรบริหารจัดการเงินลงทุนโครงสร้างพื้นฐานอย่างมีประสิทธิภาพ โดยลดขนาดการกู้ยืมและชำระเงินต้นให้มากขึ้น
  9. ความสำคัญของการวิเคราะห์โครงการ: การวิเคราะห์โครงการมีความสำคัญมาก โดยต้องพิจารณาว่าโครงการ 2 ล้านล้านบาท เป็นโครงการใหม่หรือซ้ำซ้อนกับงบประมาณปกติ
  10. ความจำเป็นในการลงทุนที่ "ถูกที่" และ "ถูกวิธี": ต้องลงทุนในด้านที่ประเทศต้องการ และมีกระบวนการวิเคราะห์ จัดสรรงบประมาณ ติดตาม และประเมินผลที่ชัดเจน

บันทึกเล่าเรื่อง
ชีพธรรม คำวิเศษณ์
ศุกร์ 20 ธันวาคม 2567

ความคิดเห็น