![]() |
ภาพ The Standard บทความ |
The Standard กับ อ.ธนพร
วิเคราะห์ผิดพลาดบ่อยครั้ง ทำไมเลือกเชิญ
วัตถุประสงค์แอบแฝง ?
ในฐานะนักวิเคราะห์สื่อสารมวลชน คำถามที่น่าสนใจคือ ทำไมสื่อ The Standard จึงเชิญ อ.ธนพร ศรียากูล
ไปออกรายการสัมภาษณ์บ่อยครั้ง แม้ว่าจะมีการวิเคราะห์ที่ผิดพลาดเกิดขึ้น? หรือ The Standard
มีวัตถุประสงค์แอบแฝงในการเชิญ อ.ธนพร หรือต้องการเบี่ยงเบนความสนใจของสังคม?
เพื่อหาคำตอบ เราได้ทำการวิเคราะห์ข้อมูลจากหลายแหล่ง โดยพิจารณาจากประวัติของ อ.ธนพร
บทสัมภาษณ์ใน The Standard และบริบททางสังคมและการเมืองที่เกี่ยวข้อง
รวมถึงการนำเสนอของสื่ออื่นๆ เพื่อเปรียบเทียบมุมมอง
ประวัติและความเชี่ยวชาญของ อ.ธนพร ศรียากูล
อ.ธนพร ศรียากูล เป็นนักวิชาการทางด้านรัฐศาสตร์ 1 ปัจจุบันอายุ 60 ปี ท่านเคยดำรงตำแหน่งหัวหน้าพรรคคนธรรมดาแห่งประเทศไทย 4 และปรากฏเป็นข่าวในช่วงปี 2549 เกี่ยวกับกรณีการวิ่งเต้นตำแหน่งในกระทรวงต่างๆ 2 ประเด็นนี้อาจเป็นเงาตามตัว อ.ธนพร และส่งผลต่อความน่าเชื่อถือในฐานะนักวิเคราะห์
โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงความเป็นกลางทางการเมือง
จากข้อมูลเบื้องต้นนี้ แสดงให้เห็นว่า อ.ธนพร มีความสนใจและประสบการณ์ทางการเมือง
รวมถึงอาจมีประเด็นด้านจริยธรรม ซึ่งอาจเป็นปัจจัยหนึ่งที่ The Standard เลือกเชิญท่านมาให้สัมภาษณ์
ในประเด็นทางการเมือง
บทสัมภาษณ์ อ.ธนพร ใน The Standard
จากการตรวจสอบพบว่า อ.ธนพร ศรียากูล ได้รับเชิญให้สัมภาษณ์ในรายการ THE STANDARD NOW หลายครั้ง 1 โดยเฉพาะในรายการ THE SECRET SAUCE 5 หัวข้อการสัมภาษณ์ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับประเด็นทางการเมือง เช่น การวิเคราะห์การเลือกตั้ง 1 การปรับ ครม. 1 ประเด็นทางเศรษฐกิจ 7 รวมถึงนโยบายการลดค่าไฟฟ้าของ ทักษิณ ชินวัตร 1
การวิเคราะห์ความถี่และช่วงเวลาของการสัมภาษณ์:
จากข้อมูลเบื้องต้น พบว่า อ.ธนพร ได้รับเชิญให้สัมภาษณ์ในช่วงเวลาที่ใกล้เคียงกับเหตุการณ์ทางการเมืองที่สำคัญ
เช่น การเลือกตั้ง หรือการปรับ ครม. ซึ่งอาจบ่งชี้ว่า The Standard ต้องการใช้ความเห็นของ อ.ธนพร
เพื่อดึงดูดความสนใจจากผู้ชมในช่วงเวลาที่ประเด็นทางการเมืองกำลังเป็นที่สนใจ
Case Study: Analyzing a Specific Interview
เพื่อให้เห็นภาพชัดเจนยิ่งขึ้น เราจะพิจารณา Case Study หนึ่ง ที่ อ.ธนพร วิเคราะห์เหตุการณ์ ทักษิณ ชินวัตร
สั่งการให้กองทัพบุกช่วยคนไทยในกัมพูชา 6 โดย อ.ธนพร กล่าวถึงปฏิบัติการ "โปเชียนตง" ซึ่งเป็นการส่งกองกำลังทหารเข้าไปในกัมพูชาเพื่อช่วยเหลือคนไทย 6
การวิเคราะห์ความถูกต้องและความเอนเอียง:
ในกรณีนี้ จำเป็นต้องตรวจสอบข้อมูลเพิ่มเติมจากแหล่งข่าวอื่นๆ เพื่อยืนยันความถูกต้องของข้อมูลที่ อ.ธนพร
นำเสนอ และพิจารณาว่า การวิเคราะห์ของท่านมีความเอนเอียงไปทางฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งหรือไม่
อ.ธนพร's Political Stance and Potential Biases
จากข้อมูลที่รวบรวมได้ พบว่า อ.ธนพร เคยแสดงความผิดหวังต่อพรรคเพื่อไทย 9 ซึ่งอาจสะท้อนถึงจุดยืนทางการเมืองของท่าน และอาจมีผลต่อการวิเคราะห์สถานการณ์ทางการเมือง
![]() |
X @payaneung |
การวิเคราะห์เนื้อหาและความผิดพลาด
แม้ว่าการวิเคราะห์ทางการเมืองจะมีความซับซ้อน แต่ก็มีกรณีที่ อ.ธนพร วิเคราะห์ผิดพลาด เช่น การคาดการณ์ว่า ส.ส. 44 คนจากพรรคก้าวไกลจะถูก ป.ป.ช. สอยร่วง 10 ซึ่งไม่เป็นความจริง
วัตถุประสงค์ของ The Standard
The Standard เป็นสื่อออนไลน์ที่เน้นการนำเสนอข่าวสาร บทความ และรายการ 1 การเชิญบุคคลที่มีชื่อเสียงหรือมีความเชี่ยวชาญ เช่น อ.ธนพร อาจเป็นกลยุทธ์ในการดึงดูดความสนใจ
สร้างกระแส และเพิ่มยอดผู้ชม
ทำไม The Standard ถึงเลือกเชิญ อ.ธนพร ทั้งที่วิเคราะห์ผิดพลาด?
คำถามนี้ เป็นประเด็นที่น่าขบคิด อาจเป็นไปได้ว่า The Standard ต้องการสร้างความขัดแย้ง
หรือต้องการนำเสนอมุมมองที่แตกต่าง เพื่อกระตุ้นให้เกิดการถกเถียงในสังคม หรืออาจเป็นเพราะ อ.ธนพร
มีบุคลิกที่ชัดเจน ตรงไปตรงมา และกล้าวิพากษ์วิจารณ์ ซึ่งเป็นที่สนใจของผู้ชม
Comparing The Standard's Coverage with Other Media
เมื่อพิจารณาการนำเสนอข้อมูลของ The Standard เกี่ยวกับ อ.ธนพร เทียบกับสื่ออื่นๆ เช่น ไทยรัฐ 11 PPTV 12 และอมรินทร์ทีวี 13 พบว่า สื่อแต่ละแห่งมีการนำเสนอที่แตกต่างกัน
ผลกระทบต่อสังคม
การนำเสนอข้อมูลข่าวสาร รวมถึงบทสัมภาษณ์ มีผลกระทบต่อสังคม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเด็นทางการเมือง
ซึ่งอาจทำให้เกิดความเข้าใจผิด ความขัดแย้ง หรือเบี่ยงเบนความสนใจจากประเด็นสำคัญ
สรุป
จากการวิเคราะห์ข้อมูล พบว่า The Standard อาจเชิญ อ.ธนพร ไปสัมภาษณ์ด้วยเหตุผลหลายประการ เช่น
ความเชี่ยวชาญ ชื่อเสียง การสร้างกระแส และการนำเสนอมุมมองที่แตกต่าง
อย่างไรก็ตาม การที่ The Standard เลือกนำเสนอ อ.ธนพร แม้ว่าจะมีประวัติการวิเคราะห์ที่ผิดพลาด
อาจส่งผลต่อความน่าเชื่อถือของสื่อ และอาจทำให้เกิดความเข้าใจผิดในสังคม
ดังนั้น ผู้รับสารควรใช้วิจารณญาณในการรับข้อมูล และพิจารณาข้อมูลจากหลายๆ แหล่งประกอบกัน
เพื่อให้ได้มุมมองที่ครบถ้วน และไม่ตกเป็นเหยื่อของการชี้นำทางความคิด
ความคิดเห็น